Другий етап екологічного напряму. Від фіксації проблем ми перейшли до пошуку конкретних територій і об’єктів, для яких можна готувати рішення: малих річок і водойм, заплав і водно-болотних угідь, ґрунтів з ризиком забруднення, пошкоджених дамб і каналів. Природні системи тут розглядаються як механізм стійкості громади до підтоплень, посух і забруднення.
Що змінює війна в природних системах громади
Наслідки бойових дій для довкілля не обмежуються прямим руйнуванням природних територій. Пошкоджена водна й комунальна інфраструктура, забруднені ґрунти й вода, зруйновані гідротехнічні споруди, порушений водний режим і деградація окремих екосистем створюють для громад довгострокові ризики.
Найвразливіші тут сільські, деокуповані та прифронтові громади. Екологічні проблеми прямо впливають на доступ до води, використання земель, роботу соціальних об’єктів, продовольчу безпеку й можливості розвитку.
Як ми встановили потребу
Першими зміни на території помічають місцеві жителі й органи місцевого самоврядування: підтоплення, падіння рівня води, забруднення водойм, деградацію земель, збої гідротехнічних споруд. Принцип проєкту - поєднувати ці спостереження громад з роботою екологів, науковців і профільних фахівців. Так точніше видно причини проблем і легше обґрунтувати рішення.
Мета, напрями роботи і що вони дали
Мета - підвищити екологічну стійкість громад: виявити, оцінити й підготувати рішення для відновлення природних екосистем і ресурсів, пошкоджених або змінених війною й техногенним впливом.
| Напрям роботи | Що робили | Що з цього вийшло |
|---|---|---|
| Водні екосистеми | Аналізували малі річки, водойми, заплави, поверхневі й підземні води там, де змінився водний режим або виникли ризики забруднення, підтоплення чи деградації | Напрям подальшої роботи: водні ресурси та малі водні системи |
| Ґрунти | Визначали території потенційного екологічного ризику й потребу в подальших польових і лабораторних дослідженнях | Напрям подальшої роботи: ґрунти та території потенційного забруднення |
| Водно-болотні й прибережні території | Оцінювали роль заплав і водно-болотних угідь у регулюванні водного режиму, очищенні води й зменшенні наслідків посух і підтоплень | Напрями подальшої роботи: прибережні території та природні механізми адаптації до підтоплень і посух |
| Гідротехнічна інфраструктура | Розглядали дамби, водовідвідні системи, канали й очисні споруди як частину єдиної водної та екологічної системи громади | Напрям подальшої роботи: пошкоджена гідротехнічна інфраструктура |
| Робота з громадами | Залучали громади до визначення екологічних проблем і пріоритетів відновлення | Напрям подальшої роботи: участь громад у визначенні й реалізації екологічних рішень |
Підсумок проєкту - підхід до комплексної оцінки екологічної стійкості постраждалих громад і основа для переходу від загального аналізу територій до роботи з конкретними водними об’єктами й громадами.
Як була влаштована робота
Спостереження громади
Місцеві жителі й органи самоврядування фіксують зміни на своїй території.
Експертна перевірка
Екологи, науковці й профільні фахівці встановлюють причини.
Одна система
Дамби, канали й очисні споруди оцінюються разом із водоймами й заплавами, на які вони впливають.
Рішення в плани громади
Екологічні заходи мають увійти в плани розвитку громади, відновлення водної й комунальної інфраструктури та землекористування.
Мета ширша за повернення території до довоєнного стану: природні системи мають допомагати громаді витримувати майбутні воєнні, техногенні й кліматичні потрясіння.
Чого цей проєкт не робив
Межі роботи
Проєкт визначав території й об’єкти, для яких можна готувати рішення, і формував потребу в подальших польових і лабораторних дослідженнях.
Природоохоронних і відновлювальних робіт та детального дослідження окремих територій у ньому не було: це стало завданням наступного етапу.
Місце в лінії екологічного напряму
Екологічний напрям фонду складається з послідовних етапів: кожен відповідав на питання, яке поставив попередній.
-
Екологічне відновлення громад, постраждалих внаслідок війни
Перехід від реагування на руйнування до аналізу довгострокових ризиків для води, ґрунтів і природних територій громад.
-
Відновлення природних екосистем та екологічної стійкості громад
Стан довкілля почали розглядати разом з інфраструктурою й потребами людей.
Цей проєкт -
Комплексна оцінка водних ресурсів та екологічних ризиків громад
Пілот у Циркунівській громаді: водопостачання, водовідведення, підземні води й екосистеми як одна система.
-
Комплексна оцінка та модернізація систем водопостачання і водовідведення громад
Польові обстеження й дослідження води. Головний висновок: екологічну оцінку треба робити до інвестиційного рішення.
-
Порівняльна оцінка водного господарства громад України
Порівняння громад різних типів показало, що потрібна єдина методика оцінки.
Триває -
Цифровий моніторинг та картування водних екосистем громад
Стандартизована польова фіксація, ГІС-картування, цифрова модель водного об’єкта, дистанційне залучення експертів.
Триває -
ЖИВА ВОДА
Перехід від окремих територій до мережі громад зі спільною методикою.
Концепцію подано
Документи
Публічно
Надаємо на запит
- Опис проєкту й робочі матеріали команди
- Політики фонду й документи системи відповідності
Про організацію
БО "БФ "МІЖНАРОДНИЙ РУХ ЄДНОСТІ", ЄДРПОУ 44797809. Система управління відповідністю за ISO 37301:2021. Конфіденційні звернення - [email protected]. Повний пакет для перевірки партнера - на сторінці для партнерів.
Обговорити співпрацю в екологічному напрямі
Проєкт завершено, його напрацювання лягли в основу наступних етапів напряму. Відкриті до співпраці з громадами, науковими установами й партнерами, які фінансують відновлення.
