Ілюстрація, згенерована ШІ: річка між полями, заплавою й околицею містечка, вигляд згори
Відновлення · екологічний напрям

Різні громади, одна методика оцінки води

Деокуповані, окуповані, промислові й аграрні території мають різні проблеми з водою. Фонд порівнює їх і переходить від окремих досліджень до єдиного способу оцінки водного господарства громад.

Коротко

Проєкт порівнює водне господарство громад з різними типами вразливості: окупація й бойові дії, змінений гідрологічний режим, промислове й аграрне навантаження. Практична робота вже включала порівняльний аналіз водного господарства п’яти малих міст і польові оцінки водної інфраструктури громад. Мета - єдиний підхід до оцінки, придатний для кожної з цих територій.

Проблема

Навіщо порівнювати такі різні території

Проблеми водного господарства громад мають різне походження. Для одних територій визначальні окупація, бойові дії й зруйнована інфраструктура, для інших - змінений гідрологічний режим, промислове забруднення, видобуток, дефіцит води чи аграрне навантаження.

Водночас усі ці громади потребують того самого: системної оцінки водних ресурсів, інфраструктури й природних екосистем, визначення ризиків і обґрунтованих пріоритетів відновлення.

Як ми встановили потребу

З власної практики: порівняльного аналізу водного господарства п’яти малих міст, окремих досліджень і польових оцінок водної інфраструктури громад. Цей досвід показав, що від окремої оцінки кожної території треба переходити до єдиного підходу для громад з різними типами вразливості.

Циркунівська громада: опорний кейс

Громада поєднує кілька типів вразливості: наслідки окупації й бойових дій, пошкоджене водопостачання й водовідведення, ризики забруднення. Її водна система включає понад 270 га водного дзеркала, 8,5 км русла річки Харків і близько 240 га заплавних луків і водно-болотних територій навколо В’яловського водосховища. Це характеристика громади й стан її інфраструктури, а не обсяг виконаних фондом робіт.

Логіка проєкту

Мета, завдання і що вони дають

Мета - перейти від індивідуальної оцінки кожної території до єдиного підходу, який можна застосовувати в громадах з різними типами екологічної, інфраструктурної й воєнної вразливості.

Завдання проєкту та результати за кожним. Джерело - опис проєкту, складений командою напряму.
Завдання Що робимо Результат
Оцінити деокуповану й прифронтову громаду Циркунівська громада: водопостачання й водовідведення разом зі станом підземних і поверхневих вод, гідротехнічних споруд і екосистем Опорний кейс для порівняння
Оцінити території зі зміненим гідрологічним режимом Київщина: басейни Ірпеня й Стугни, Фастівська громада, громади Бучанського району Визначено території подальшої роботи
Працювати з окупованими територіями дистанційно Луганщина й Донеччина: документи громад, архівні матеріали, відкриті й супутникові дані, інформація переміщених громад і фахівців Інформаційна база для польової перевірки після деокупації
Охопити промислові й аграрні регіони Басейни Інгульця, Інгулу, Ворскли й Псла Підхід для територій з іншим походженням екологічних ризиків
Стандартизувати оцінку Єдиний протокол оцінки, ГІС-картування, цифрова модель водного об’єкта, дистанційна експертиза Основа міжрегіональної моделі моніторингу
Метод

Як влаштована робота

  1. Кейс території

    Кожна громада представляє свій тип вразливості.

  2. Польова або дистанційна оцінка

    Де є безпечний доступ, працюємо на місці. Де його немає, працюємо з документами, архівами й супутниковими даними.

  3. Порівняння

    Проблеми різного походження зіставляємо за однаковими критеріями.

  4. Єдиний протокол

    Напрацьоване збираємо в стандартну методику оцінки.

Порівняння громад різних типів створило основу для переходу від окремих локальних досліджень до єдиної методики оцінки водних систем громад.

Географія

Різні території, єдина система оцінки

Території підібрано так, щоб методику перевіряли в різних умовах: деокупованих і прифронтових, окупованих, промислових і аграрних.

Харківська область

Опорний кейс

Циркунівська громада. Деокупована й прифронтова територія: наслідки окупації та бойових дій, пошкоджене водопостачання й водовідведення, ризики забруднення.

Київська область

Басейни Ірпеня й Стугни, Фастівська громада, громади Бучанського району. У фокусі змінений після 2022 року гідрологічний режим, стан гідротехнічних споруд і ризики підтоплення. Окремий кейс - систематичне підтоплення території реабілітаційного центру, виявлене під час виїзної роботи команди.

Луганська область

Лисичанська громада й басейн Сіверського Дінця. Через окупацію польові дослідження неможливі, тому працюємо з переміщеною громадою, документами, архівами, дистанційними й супутниковими даними.

Донецька область

Окуповані й тимчасово недоступні громади. Дистанційний аналіз з огляду на поєднання наслідків війни й багаторічного промислового навантаження на воду.

Дніпропетровська область

Басейн Інгульця. Промислове навантаження, пов’язане із залізорудним видобутком і скидами у водні об’єкти.

Кіровоградська область

Басейн Інгулу. Уранова спадщина регіону й дефіцит води.

Полтавська область

Басейни Ворскли й Псла. Нафтогазовидобуток і аграрна діяльність.

Межі

Чого цей проєкт не робить

З опису проєкту

Польові дослідження на окупованих і небезпечних територіях не проводяться. Для Луганщини й Донеччини проєкт збирає інформаційну базу з документів, архівів, відкритих і супутникових даних, щоб після деокупації вона стала основою польової перевірки, екологічної оцінки й проєктів відновлення.

Контекст

Місце в лінії екологічного напряму

Екологічний напрям фонду складається з послідовних етапів: кожен відповідав на питання, яке поставив попередній.

  1. Екологічне відновлення громад, постраждалих внаслідок війни

    Перехід від реагування на руйнування до аналізу довгострокових ризиків для води, ґрунтів і природних територій громад.

  2. Відновлення природних екосистем та екологічної стійкості громад

    Стан довкілля почали розглядати разом з інфраструктурою й потребами людей.

  3. Комплексна оцінка водних ресурсів та екологічних ризиків громад

    Пілот у Циркунівській громаді: водопостачання, водовідведення, підземні води й екосистеми як одна система.

  4. Комплексна оцінка та модернізація систем водопостачання і водовідведення громад

    Польові обстеження й дослідження води. Головний висновок: екологічну оцінку треба робити до інвестиційного рішення.

  5. Порівняльна оцінка водного господарства громад України

    Порівняння громад різних типів показало, що потрібна єдина методика оцінки.

    Цей проєкт
  6. Цифровий моніторинг та картування водних екосистем громад

    Стандартизована польова фіксація, ГІС-картування, цифрова модель водного об’єкта, дистанційне залучення експертів.

    Триває
  7. ЖИВА ВОДА

    Перехід від окремих територій до мережі громад зі спільною методикою.

    Концепцію подано
Перевірка

Документи

Про організацію

БО "БФ "МІЖНАРОДНИЙ РУХ ЄДНОСТІ", ЄДРПОУ 44797809. Система управління відповідністю за ISO 37301:2021. Конфіденційні звернення - [email protected]. Повний пакет для перевірки партнера - на сторінці для партнерів.

Обговорити участь у проєкті

Проєкт триває. Відкриті до співпраці з громадами, науковими установами й партнерами, які фінансують відновлення: доступ до територій, експертиза, спільна подача.

Зв’язатися з фондом